Le metieron la mano a Pumas, filtran cuánto gana el árbitro VAR, por no hacer nada

El rugido del Estadio Olímpico Universitario se convirtió en un clamor de indignación tras la derrota de Pumas ante Rayados de Monterrey. El foco de la polémica: el arbitraje. Decisiones controvertidas, errores que marcaron el rumbo del partido y un comunicado oficial del club auriazul exigiendo una investigación exhaustiva.

Desde el silbatazo inicial, la sombra de la duda se cernió sobre el terreno de juego. Un penal dudoso, un gol anulado que generó controversia y una serie de decisiones que perjudicaron claramente a Pumas. El club no se quedó callado. A través de su cuenta de X, emitió un comunicado contundente, exigiendo a la Comisión de Arbitraje una revisión minuciosa del desempeño del silbante central.

• 

  Recomendado

  (VIDEO) Lo que hizo Efraín Juárez al ver al central que perjudicó a Pumas, tras el juego

• 

  Recomendado

  Conclusiones contundentes, los 4 fijos con los que contaría Juárez, tras ver el nivel ante Rayados

"El Club Universidad Nacional expresa su más profundo rechazo y malestar por el arbitraje de hoy, tanto en cancha como en el VAR. En más de una jugada perjudicaron a nuestro equipo, con errores evidentes que fueron directamente al marcador",1 rezaba el comunicado.

Pero la polémica no se centra únicamente en el árbitro central. El VAR, esa herramienta que llegó para impartir justicia, también quedó en entredicho. ¿Cómo fue posible que no se revisara el penal señalado? ¿Cómo se anuló el gol de Rogelio Funes Mori, una jugada que desató la furia de los aficionados auriazules?

El VAR en la mira: ¿Un sistema infalible o un arma de doble filo?

El VAR, concebido como un aliado para corregir errores evidentes, se ha convertido en un protagonista más del espectáculo. En México, según información de Marca, un árbitro VAR percibe alrededor de 14 mil pesos por partido. Una cifra que contrasta con la responsabilidad que recae sobre sus hombros.

La pregunta que resuena en el ambiente futbolístico es clara: ¿Está el VAR cumpliendo su función? En el Pumas vs. Monterrey, las dudas se multiplicaron. El penal señalado, la anulación del gol de Funes Mori, decisiones que debieron ser revisadas con lupa.

Te puede interesar: Los huev... de Efraín, lo que hizo con la plantilla, luego de la derrota ante Rayados

Más allá del arbitraje: El desempeño de Pumas en entredicho

Si bien el arbitraje fue un factor determinante en la derrota de Pumas, el equipo también debe hacer autocrítica. La falta de contundencia en ataque, los errores defensivos y la desconcentración en momentos clave fueron factores que contribuyeron al resultado adverso.

Efraín Juárez, técnico de Pumas, deberá trabajar arduamente durante la fecha FIFA para corregir los errores y fortalecer el funcionamiento del equipo. La afición auriazul, dolida por la derrota, exige respuestas y un cambio de actitud.

El comunicado de Pumas no solo es un reclamo, sino también un llamado a la transparencia y a la exigencia de mejoras en el arbitraje mexicano. La afición merece un espectáculo limpio, donde el protagonismo recaiga en los jugadores y no en las decisiones arbitrales.

La Comisión de Arbitraje tiene la palabra. ¿Atenderá el llamado de Pumas? ¿Se investigará a fondo el desempeño del árbitro central y del VAR? ¿Se tomarán medidas para evitar que este tipo de situaciones se repitan?

El Pumas vs. Monterrey dejó una estela de polémica y un sabor amargo en la afición auriazul. El arbitraje, una vez más, en el ojo del huracán. La exigencia de transparencia y la necesidad de mejoras son un clamor que resuena en el fútbol mexicano.

• 

  Recomendado

  Vergüenza, lo que dijo Demichelis sobre el arbitraje, y cómo los ayudaron

¿Cuánto dinero ganó el central Ismael Rosario López por su trabajo en el Pumas vs Rayados?

La derrota de Pumas ante Rayados de Monterrey dejó una herida profunda en el corazón de la afición auriazul. Pero más allá del resultado, la indignación se centra en un nombre: Ismael Rosario López, el árbitro central que se convirtió en el blanco de la furia puma.

Los errores de López fueron evidentes y decisivos. La anulación del gol legítimo de Rogelio Funes Mori, un golpe duro para las aspiraciones de Pumas, desató la primera ola de críticas. Pero la polémica no terminó ahí. El penal inexistente señalado a favor de Monterrey, una decisión que cambió el rumbo del partido, encendió aún más los ánimos.

La afición auriazul no entiende cómo López pudo invalidar un gol legal y señalar un penal que no existió. Pero la gota que derramó el vaso fue la permisividad del árbitro ante las acciones de Sergio Ramos. El defensor de Monterrey, protagonista de varias jugadas bruscas, debió haber sido expulsado. Sin embargo, López optó por la complacencia, una decisión que generó aún más indignación.

La pregunta que resuena en el ambiente futbolístico es clara: ¿Cómo es posible que un árbitro cometa errores tan evidentes? Según información de Marca, Ismael Rosario López recibió 40 mil pesos por su desempeño en el Pumas vs Monterrey. Una cifra que contrasta con el daño causado por sus decisiones.

La afición auriazul exige justicia. Quieren respuestas y medidas contundentes. Piden a la Comisión de Arbitraje que revise a fondo el desempeño de López y que tome cartas en el asunto.

El comunicado de Pumas, exigiendo una investigación exhaustiva, es un reflejo del sentir de la afición. Los seguidores auriazules no están dispuestos a tolerar errores arbitrales que perjudiquen a su equipo.

La imagen de Ismael Rosario López ha quedado manchada. La afición de Pumas lo señala como el responsable de la derrota ante Monterrey. La exigencia de justicia y transparencia es un clamor que resuena en el fútbol mexicano.