Por Pedro Hernandez
Luego de toda la polémica que se generó después del partido de ida, allá en Monterrey, entre los rayados y pumas, sobre todo por el penal pitado en contra de los universitarios, se han revelado los audios del VAR y se han dado a conocer los motivos por los cuales se marcó penal, según lo que menciona la Comisión de Arbitraje, la primera jugada de Benevento es accidental al caer sobre el balón, pero posteriormente realiza un movimiento adicional con el codo, por lo cual se considera como un riesgo asumido por el defensor, lo cual generó que los árbitros decidieran pitar el penal, sobre la acción del Chino Huerta, fue revisada y aseguran que se deja caer, por lo cual dejan correr la acción que terminan con el penal sancionado.
La polémica generada por el penal señalado a favor de Rayados de Monterrey en el partido de ida de los cuartos de final ante Pumas de la UNAM continúa dando de qué hablar. Ante las diversas críticas y cuestionamientos, la Comisión de Arbitraje de la Liga MX emitió un comunicado oficial en el que defiende la decisión del árbitro Daniel Quintero.
En el comunicado, la Comisión explica que, tras revisar las imágenes del VAR, se determinó que hubo un claro contacto del balón con la mano del jugador de Pumas dentro del área, lo cual justifica la marcación del penal. Además, se señala que el árbitro central tuvo una excelente ubicación para apreciar la infracción y que la decisión fue correcta.
Las reacciones no se hicieron esperar
La postura de la Comisión de Arbitraje no ha logrado aplacar los ánimos de los aficionados de Pumas, quienes siguen considerando que el penal fue una decisión arbitraria que perjudicó a su equipo. En redes sociales, se han multiplicado las críticas hacia el arbitraje y hacia la propia Comisión, acusándola de parcialidad y de proteger a ciertos equipos.
Por su parte, los aficionados de Rayados han celebrado la decisión de la Comisión y han defendido la postura del árbitro. Sin embargo, también hay quienes reconocen que la jugada fue muy cerrada y que podría haber generado diferentes interpretaciones.
La importancia del VAR
Este nuevo episodio pone de manifiesto la importancia del VAR en el fútbol mexicano. Si bien esta tecnología ha ayudado a corregir errores arbitrales en numerosas ocasiones, también ha generado nuevas polémicas, ya que en ocasiones las decisiones son subjetivas y pueden generar diferentes interpretaciones.
¿Qué consecuencias puede tener esta polémica?
Las consecuencias de esta polémica aún están por verse. Sin embargo, es probable que la FMF se vea obligada a tomar medidas para mejorar la transparencia y la comunicación en el proceso de toma de decisiones arbitrales. Además, no se descarta la posibilidad de que se modifiquen las reglas del juego para evitar situaciones similares en el futuro.
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
02/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
30/11/2024