Faitelson los defiende, lo que provocó la derrota de Pumas según el analista

Raro pero cierto, David Faitelson analista de TUDN Se puso de lado de los pumas y defendió a los auriazules. Luego de la derrota, sufrida en su casa contra los rayados del Monterrey, para David está claro que fue el arbitraje y la comisión de árbitros, los que se cargaron a los pumas, a través de su cuenta de X aseguró que las decisiones arbitrales de No sancionar penal a favor de los universitarios en la jugada del Memo te Martínez y en la del Chino Huerta, así como la decisión de la Comisión disciplinaria de reducir la sanción de Lucas Ocampos fueron cruciales en el desenlace de esta serie, el argentino fue protagonista en uno de los tantos que convirtieron los de la Sultana del Norte en CU y los dos penales hubiesen podido cambiar la historia y apretar más la eliminatoria a favor de los de azul y oro.

David Faitelson, uno de los analistas deportivos más reconocidos en México, ha desatado una nueva polémica al asegurar que el arbitraje fue el principal factor que determinó la eliminación de los Pumas de la UNAM en el reciente torneo.

En su cuenta de X, Faitelson arremetió contra las decisiones arbitrales en el partido en el que los universitarios se enfrentaron a Rayados. El periodista señaló que los árbitros omitieron marcar dos penales claros a favor de los Pumas, cometidos en contra de Memote y Chino, lo que a su juicio, pudo cambiar el rumbo del encuentro.

Además, Faitelson criticó duramente la decisión de la Comisión Disciplinaria de reducir la sanción impuesta al jugador de Rayados Lucas Ocampos fueron determinantes.

La afición puma, enardecida

Las declaraciones de Faitelson han causado gran revuelo entre la afición universitaria, que ha expresado su indignación en redes sociales. Numerosos seguidores de los Pumas han coincidido con el análisis del periodista y han exigido una investigación a fondo sobre las decisiones arbitrales que, a su parecer, perjudicaron a su equipo.

La Federación, en el ojo del huracán

Las críticas de Faitelson y de la afición puma ponen nuevamente en el centro del debate la calidad del arbitraje en el fútbol mexicano. En los últimos años, se han registrado diversos casos de errores arbitrales que han tenido consecuencias importantes en los resultados de los partidos.

La Federación Mexicana de Fútbol (FMF) aún no se ha pronunciado al respecto de las declaraciones de Faitelson ni de las quejas de la afición puma. Sin embargo, se espera que en los próximos días emita algún comunicado oficial para aclarar la situación.

¿Qué opinas tú?

¿Estás de acuerdo con las declaraciones de David Faitelson? ¿Crees que el arbitraje fue determinante en la eliminación de los Pumas?