David Patiño, exjugador de Pumas, critica a Lema y a la cantera universitaria

No cabe duda de que la cantera universitaria fue el pilar de Pumas por muchos años, sacando jugadores que fueron leyenda dentro y fuera del balompié mexicano. Ejemplos hay varios, como el de Hugo Sánchez, Claudio Suárez, Luis García, Alberto García Aspe y el más reciente, Héctor Moreno.

Te puede interesar:

Leo Suárez de Pumas y sus tachones ya son tendencia, así se los personalizaron

No hay duda de que la cantera de Pumas ha cambiado y ya no es lo que era antes. Sin embargo, habría que preguntarse si en realidad está todo perdido para los jóvenes pumitas que van saliendo a las fuerzas básicas. Se ha mencionado en muchas ocasiones la falta de oportunidades que tienen al competir ahora con jugadores extranjeros que vienen al club, lo cual está directamente relacionado con la identidad del club universitario.

Muchos exPumas se cierran a la idea de que Pumas es la cantera, el estadio, el campeonato de 1990-1991, y que eso es lo que le da identidad al club. De tal forma que, si nos dejamos llevar por eso, concluiríamos que Pumas ha perdido su identidad por completo, ya que hoy en día tenemos más jugadores extranjeros que antes, y definitivamente la cantera ya no es el pilar de Pumas como lo era antes. Sin embargo, no todo está perdido y hay varios aspectos a rescatar a partir de las declaraciones de David Patiño, exfutbolista y director técnico de Pumas, quien dio unas fuertes declaraciones hacia Pumas y la directiva universitaria.

El exPuma mencionó que Pumas ha perdido esa esencia desde el seguimiento con sus entrenadores de fuerzas básicas, y que ahora, con la entrada de Gustavo Lema, este le ha dado una idea a Pumas que es nueva pero que no es la esencia de Pumas. "Pumas ya no es aquel que tenía jugadores de fuerzas básicas en quienes apostaba", y "la identidad de Pumas realmente nunca se pudo recuperar... y la cantera es un accesorio que no se usa".

Para rematar, dijo que hoy Pachuca es el ejemplo de lo que fue Pumas en aquel tiempo, y que está convencido de que si la directiva quisiera y tuviera la intención, podría recuperarse la cantera universitaria. Las palabras de David Patiño fueron claras y fuertes. Hay puntos en los que podemos coincidir y otros en los que no, pero definitivamente no todo está perdido como alude el exjugador auriazul.

Te puede interesar:

Leo Suárez de Pumas y sus tachones ya son tendencia, así se los personalizaron

¿Qué dicen los hechos?

Los hechos indican que si bien es cierto que hoy en día hay más extranjeros que canteranos en el once titular, esto responde a los mismos cambios que demanda el fútbol y la globalización de jugadores. Todo cambia, y nosotros y el fútbol también tenemos que cambiar e intentar adaptarnos a las nuevas dinámicas, en este caso del fútbol. Esto no significa que dejemos de lado la cantera ni a las fuerzas básicas, pero tampoco podemos regresar el tiempo y querer adaptar una idea a algo que ya no cuadra en estos tiempos, como el mercado del fútbol.

Hoy en día podemos ver a unos Pumas con extranjeros, pero también con canteranos como Rivas, que es titular, Monroy, que cada vez se le ve más dentro del campo, Trigos, que está demostrando ganarse un lugar, y el ejemplo más reciente, Jorge Ruvalcaba, que se fue a Europa. Si es un Pumas diferente, hay que aceptarlo, pero su esencia no solo radica en que sea un equipo de fuerzas básicas, sino en el sentir de ser miembro de una comunidad tan grande y maravillosa como es Pumas y la UNAM.