¡Chino Huerta no está solo! Salen a la defensa del jugador de Pumas tras el hostil recibimiento del Tri en Honduras

La polémica en torno a César "Chino" Huerta y su recibimiento en Honduras sigue dando de qué hablar. Tras los abucheos y las muestras de hostilidad que sufrió el jugador mexicano en tierras catrachas, el periodista deportivo David Faitelson salió en su defensa.

Faitelson, conocido por sus opiniones contundentes, aseguró que Huerta "no dijo ninguna mentira" cuando expresó su preferencia por jugar partidos de alto nivel en lugar de enfrentamientos considerados menos exigentes. El analista deportivo argumentó que la reacción exagerada de la afición hondureña se debe más a una hipersensibilidad ante cualquier crítica, que a una falta de respeto por parte del jugador.

"En Honduras, lo tomaron como lo toman los hondureños", afirmó Faitelson, insinuando que la afición catracha suele ser muy apasionada y que, en ocasiones, lleva al extremo sus reacciones. El periodista mexicano recordó que Huerta simplemente expresó una opinión personal, basada en su deseo de jugar al más alto nivel y de enfrentar a los mejores equipos.

La controversia se generó cuando Huerta declaró que prefería jugar partidos como el que México perdió ante Uruguay, en lugar de enfrentamientos contra Honduras. Estas palabras no sentaron nada bien en la afición hondureña, que interpretó como una falta de respeto.

La defensa de Faitelson ha reavivado el debate sobre la rivalidad entre México y Honduras, y ha puesto en el centro de la discusión la pasión y el fervor con el que los aficionados viven el fútbol en ambos países. Mientras algunos consideran que las palabras de Huerta fueron desafortunadas y que podrían haber sido evitadas, otros argumentan que el jugador tiene derecho a expresar su opinión y que la reacción de los hondureños fue desproporcionada.