¿Aún así pedirán su salida? Los números que respaldan la gestión del Lema en Pumas

Hoy día muchos han centrado sus críticas en contra del entrenador argentino Gustavo lema, todo porque No tiene un fútbol espectacular, pese a conseguir los resultados, para muchos el club UNAM, no es el equipo ofensivo ni con garra que solía ser en el pasado, y eso es en parte culpa del estratega, pero los números hablan por sí solos, y es que Gustavo lema ha tenido dos buenas temporadas el torneo anterior, metió a pumas en el repechaje y posteriormente este torneo los metió directo a la liguilla entrando entre los mejores cuatro, además tiene estadísticas que pocos entrenadores podrían presumir.

Apertura 2024:

• Puntos: 31
• Posición: 4° lugar
• Goles a favor: 21
• Goles en contra: 13
• Diferencia de goles: +8
• Clasificación defensiva: 2° lugar
• Clasificación ofensiva: 10° lugar

Clausura 2024:

• Puntos: 27
• Posición: 8° lugar
• Goles a favor: 27
• Goles en contra: 22
• Diferencia de goles: +5
• Clasificación defensiva: 6° lugar
• Clasificación ofensiva: 7° lugar

Resumen general:

• Mejor posición: 4° lugar (Apertura 2024)
• Mayor cantidad de puntos: 31 (Apertura 2024)
• Mejor clasificación defensiva: 2° lugar (Apertura 2024)
• Mayor cantidad de goles a favor en un torneo: 27 (Clausura 2024)

Observaciones:

• En ambos torneos, el equipo de Gustavo Lema demostró una sólida defensa, ubicándose entre los mejores en este aspecto.
• En el Apertura 2024, el equipo tuvo una mejor posición en la tabla general y una menor cantidad de goles en contra.
• En el Clausura 2024, el equipo anotó más goles, pero su posición final en la tabla fue ligeramente inferior.

Cuando Gustavo Lema asumió las riendas de los Pumas de la UNAM, pocos apostaban por su éxito. Sin embargo, el entrenador argentino ha demostrado una capacidad notable para silenciar a los críticos y llevar al equipo universitario a una posición de privilegio en el fútbol mexicano.

En su primera campaña al frente del conjunto auriazul, Lema logró un octavo lugar en la clasificación general, un resultado que, si bien no garantizó un boleto a la liguilla, fue considerado como un logro considerando las circunstancias. Para su segundo torneo al frente del equipo, el estratega argentino superó todas las expectativas y clasificó a los Pumas en el cuarto puesto, asegurando así un lugar en la fase final del campeonato.

Un estilo de juego definido y resultados contundentes

Uno de los aspectos más destacados de la gestión de Lema ha sido la implementación de un estilo de juego definido y efectivo. El equipo universitario se ha caracterizado por su solidez defensiva y su capacidad para aprovechar las oportunidades al frente. Además, el entrenador argentino ha logrado sacar el máximo provecho de una plantilla joven y talentosa, brindándoles la confianza necesaria para destacar en el máximo circuito del fútbol mexicano.

A pesar de los buenos resultados, Lema ha sido objeto de críticas por parte de algunos sectores de la afición, quienes consideran que su estilo de juego es demasiado conservador y que el equipo debería ser más ofensivo. Sin embargo, el entrenador argentino ha demostrado que su propuesta funciona y que los resultados lo respaldan.

Gustavo Lema, director técnico de los Pumas de la UNAM, se ha convertido en una figura polarizante en el fútbol mexicano. Desde su llegada al banquillo universitario, el entrenador argentino ha sido objeto de constantes críticas por parte de la afición, los medios de comunicación y algunos exjugadores.

¿Qué hay detrás de las críticas?

Las razones detrás de las críticas a Lema son múltiples y variadas, pero algunas de las más recurrentes son:

• Resultados irregulares: A pesar de haber clasificado a la Liguilla en su primer torneo al frente del equipo, los resultados de Pumas han sido irregulares, con altibajos que han puesto en duda la capacidad de Lema para mantener un nivel de juego constante.
• Estilo de juego: El estilo de juego de Pumas bajo la dirección de Lema ha sido objeto de debate. Algunos aficionados y expertos consideran que el equipo carece de un juego ofensivo atractivo y que los resultados se obtienen a base de esfuerzo individual más que de un sistema de juego bien definido.
• Manejo de grupo: Se ha cuestionado la capacidad de Lema para manejar el vestuario y sacar el máximo rendimiento de sus jugadores. Algunos reportes indican que existen tensiones internas en el equipo y que algunos jugadores no estarían conformes con el trabajo del entrenador.
• Comparaciones con sus antecesores: Inevitablemente, Lema ha sido comparado con sus antecesores en el banquillo de Pumas, como Andrés Lillini y Antonio Mohamed. Estas comparaciones, muchas veces desfavorables, han aumentado la presión sobre el entrenador argentino.

Las redes sociales, un hervidero de opiniones

Las redes sociales se han convertido en el principal escenario para expresar las opiniones a favor y en contra de Gustavo Lema. Los hashtags #FueraLema y #LemaSeQueda se han vuelto tendencia en múltiples ocasiones, demostrando la polarización que genera el entrenador argentino entre la afición universitaria.

Un futuro prometedor para Pumas

Con Gustavo Lema al frente, el futuro de los Pumas de la UNAM se vislumbra con optimismo. El entrenador argentino ha logrado consolidar un proyecto deportivo a largo plazo y ha generado una gran ilusión entre los aficionados. Si el equipo universitario continúa trabajando de esta manera, es muy probable que en los próximos torneos podamos ver a los Pumas peleando por los primeros lugares y luchando por los títulos.

¿Qué opinas sobre la gestión de Gustavo Lema al frente de los Pumas? Déjanos tus comentarios