Rafa Puente Jr. desperdició jugadores en Pumas y ahora se justifica en televisión

Uno de los mayores errores en la historia reciente de Pumas fue cuando tanto Miguel Mejía Barón como Leopoldo Silva se convencieron de que Rafa Puente Jr. Era la mejor opción para tomar las riendas de Universidad, por encima de Ricardo Mohamed, Diego Alonso y Antonio Mohamed, incluso dejar a Andrés Lillini pudo ser mejor a un proceso que nunca tuvo ni pies ni cabeza.

Y ahí puede salir una confusión respecto a lo planteado porque luego el propio Jr interpreta que es una cacería en contra de los entrenadores nacionales, cuando no se trata un asunto de banderas cuando quien está ahí lo hace por cualquier mérito menos el deportivo, pues si Puente no fuera hijo de un ex futbolista, muy difícilmente hubiera llegado a ser entrenador de 1era división.

Así llegó a Pumas, solamente tenía que apuntalar un proyecto que ya tenía forma, pero solo se dedicó a borrar a grandes exponentes que venían pisando fuerte y que Antonio Mohamed terminó rescatando y potenciando como Jesús Rivas, Santiago Trigos, César Huerta al que se dio cuenta de su talento demasiado tarde y José Caicedo, gran ausente de Pumas durante liguilla y que fue de los preferidos del Turco este semestre.

Una lectura mejor que cuando era DT

Naturalmente Rafa Puente Jr. Terminó volviendo al ambiente por el que estudió, la televisión, en TUDN para el programa línea de 4 en donde lanza comentarios que según él dejan ver a un experto en el banquillo, pero a nadie, al menos en Pumas termina de convencer, incluso ahora se atrevió a hablar el porqué con él Caicedo no funcionaba, pero con Antonio Mohamed, alcanzó un nivel que incluso lo llevó a la selección sub 23 de su país.

“El estilo de juego de Mohamed a un futbolista como Caicedo le favorece muchísimo porque es un elemento fundamental de equilibro frente a la línea de cuatro sin salirse de la zona. En un modelo de juego distinto cuando tú pretendes que Caicedo vaya y juegue con espacios largo, ese contexto lo desfavorece”