Nuevo robo del Ratlas, Ramos Rizo destapa el mal arbitraje contra Pumas en CU

El encuentro entre Pumas y Atlas en la liga MX dejó gran polémica por la forma en la que los ‘rojinegros’ consiguieron el empate en su visita a Ciudad Universitaria, donde el arbitraje dejó mucho que desear y terminó perjudicando al equipo felino según el ex árbitro Felipe Ramos Rizo.

Aun no se olvida la semifinal del 2021 cuando no se marcó un penal a favor de Pumas tras un codazo en el área a Juan Ignacio Dinenno que el arbitro no marcó y definió el partido a favor de los ‘zorros’ que avanzaron a la final y más tarde serían campeones del futbol mexicano luego de más de cincuenta años.

Más noticias de Pumas:

Dinenno y otro más señalados como los culpables del empate con Pumas por Puente

Puente destapa la razón por la que Bruno Schmutz no salió ni a la banca de Pumas

Ahora en el partido del domingo de la Jornada 5, hubo varias acciones que reclamar como la expulsión a Higor Meritao que está en duda o el penal a favor de Pumas que de inicio no marcó a pesar de que era muy claro, pero lo que terminó por marcar el rumbo del encuentro fue una jugada en la que el central no expulso a Camilo Vargas.

¿Cuál fue la decisión arbitral que cambió el rumbo del partido?

Y es que, como explicó Ramos Rizo en el programa de ESPN, el arquero rojinegro tendría que haber sido expulsado del partido tras la falta a Diogo, ya que no jugó el balón y se fue directo contra el atacante frenando una jugada de peligro, lo que amerita la tarjeta roja. Al final el mismo Vargas detendría el penal que hubiera significado el triunfo de Pumas.