El ex árbitro internacional, Felipe Ramos Rizo, ha desatado una nueva polémica en el fútbol mexicano tras sus declaraciones sobre el partido entre Pumas UNAM y Querétaro. A través de su cuenta de X (antes Twitter), Ramos Rizo denunció un presunto arbitraje parcial en contra de los universitarios, asegurando que el equipo fue perjudicado en varias jugadas clave.
El principal punto de discordia para el ex silbante fue la decisión del árbitro de marcar un penal a favor de Pumas. Si bien reconoció la infracción, Ramos Rizo afirmó que la jugada ameritaba una expulsión para el jugador de Querétaro. "El penal a favor de Pumas era claro, pero el jugador de Querétaro tenía que ser expulsado por una entrada temeraria. Fue un robo descarado", escribió Ramos Rizo en sus redes sociales.
El ex árbitro mexicano argumentó que la falta cometida por el jugador queretano era una clara acción de juego violento y que ponía en riesgo la integridad física de los rivales. "No entiendo cómo el árbitro no vio la doble amarilla y expulsó al jugador. Fue una decisión muy débil", agregó Ramos Rizo.
Las declaraciones de Ramos Rizo han generado un gran debate en las redes sociales, con los aficionados de Pumas mostrando su apoyo al ex árbitro y criticando la actuación del colegiado. Por su parte, los seguidores de Querétaro han defendido la decisión del árbitro y han acusado a Ramos Rizo de buscar generar polémica.
La polémica en torno al arbitraje en el fútbol mexicano no es nueva. En los últimos años, se han registrado numerosos casos de errores arbitrales que han tenido un impacto directo en los resultados de los partidos.
La figura de Felipe Ramos Rizo es una de las más críticas en este sentido. El ex árbitro mexicano suele utilizar sus redes sociales para analizar las actuaciones de los colegiados y denunciar los errores que, a su juicio, se cometen en los partidos.
Las declaraciones de Ramos Rizo podrían tener varias consecuencias. Por un lado, podrían generar una mayor presión sobre la Comisión de Arbitraje para que tome medidas y mejore la calidad del arbitraje en el fútbol mexicano. Por otro lado, podrían aumentar la desconfianza de los aficionados hacia los árbitros y generar un clima de mayor tensión en los estadios.
En la segunda jornada del Clausura 2025, los Gallos Blancos de Querétaro recibieron a los Pumas de la UNAM en un partido que prometía emociones. Sin embargo, el encuentro estuvo marcado por la polémica y la controversia arbitral.
Los universitarios iniciaron el partido con el pie derecho, tomando la ventaja gracias a un penal convertido por Nathan Silva. Pero la alegría duraría poco, ya que el equipo queretano reaccionó rápidamente y logró empatar el marcador.
En la segunda mitad, el partido se volvió más intenso y los locales aprovecharon los errores defensivos de los Pumas para darle la vuelta al marcador. Un doblete de Pablo Barrera y un gol de Francisco Venegas sellaron la victoria para los Gallos Blancos.
El partido estuvo marcado por varias decisiones polémicas del árbitro, que fueron objeto de críticas por parte de los aficionados y expertos. El ex árbitro Felipe Ramos Rizo fue uno de los más críticos, asegurando que el equipo universitario había sido perjudicado por el colegiado.
La derrota dejó un sabor amargo para los Pumas, que habían iniciado el torneo con buenas expectativas. Por su parte, los Gallos Blancos sumaron sus primeros tres puntos del torneo y escalaron posiciones en la tabla.
Puntos clave del partido:
En resumen, el partido entre Gallos Blancos y Pumas fue un duelo intenso y lleno de emociones, que dejó un sabor amargo para los universitarios y una alegría inmensa para los queretanos. La polémica arbitral será recordada como uno de los puntos más destacados del encuentro.
20/01/2025
20/01/2025
20/01/2025
20/01/2025
20/01/2025
20/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025
19/01/2025