Se sigue quejando por el horario, Faitelson asegura que Pumas debe entender las consecuencias de jugar a las 12

Desde que la Liga MX dio a conocer el horario oficial de los partidos de los cuartos de final, el primero que salió muy molesto fue David Faitelson, y el analista de TUDN se quejó porque pumas recibirá el duelo de vuelta en ciudad universitaria a las 12 del mediodía, para él, esto no solamente sacar una ventaja, sino aprovecharse de las condiciones físicas del rival, como si los jugadores no estuvieran listos para jugar a esa hora. El periodista asegura que pumas debe ver por la salud de todos los jugadores y que el sol a esa hora es algo contraproducente para el espectáculo y para el desempeño físico del futbolista.

Ahora Paco Arredondo se unió a esta conversación, asegurando que pumas trataba de sacar ventaja desde el punto de jugar con el sol, al cual ellos están más acostumbrados, ahí fue donde Faitelson volvió a entrar y aseguró que la liga MX debería hacerle entender a pumas las consecuencias y quitarle la ventaja de decidir a qué hora juegan en su partido de vuelta, seguro que pumas no deberían ni siquiera de participar en ese tipo de tomas de decisiones que se debió haber ido a la noche, porque la Liga MX decía, y los universitarios solamente debían acatar.

“Aquí lo que no entiendo es porqué la Liga MX no le dice ‘a ver Pumas, vamos a buscar el mejor espectáculo posible, vamos a cuidar la integridad física de los futbolistas, se juega por la noche y se acabó. Tú no tienes velo en el entierro Pumas, tienes que en este caso aceptar las consecuencias de lo que puede ocurrir en un juego a las 12 del día’. Pumas tiene que entenderlo”, fue la respuesta de Faitelson a las palabras de Paco Arredondo.

Faitelson arremete contra Pumas: La polémica del horario dominical

El reconocido periodista deportivo David Faitelson ha vuelto a encender la mecha de la polémica en el futbol mexicano al criticar duramente la decisión de Pumas de programar su partido de vuelta de los cuartos de final ante Monterrey para el domingo al mediodía. El comunicador considera que este horario no solo perjudica a los jugadores visitantes, sino que también pone en riesgo su integridad física.

A través de sus redes sociales y programas de televisión, Faitelson ha expresado su desacuerdo con esta decisión, argumentando que jugar a esa hora bajo el intenso sol de Ciudad Universitaria representa una clara ventaja para el equipo local y una desventaja para los Rayados. El periodista ha señalado que este tipo de prácticas van en contra del espíritu deportivo y ponen en riesgo la salud de los futbolistas.

¿Cuáles son los argumentos de Faitelson?

• Ventaja local: Faitelson sostiene que al programar el partido a las 12 del día, Pumas busca aprovechar las altas temperaturas y la humedad para desgastar físicamente a sus rivales y obtener una ventaja deportiva.
• Riesgo para la salud: El comunicador advierte que jugar bajo estas condiciones puede provocar deshidratación, golpes de calor y otras lesiones en los jugadores, poniendo en riesgo su integridad física.
• Falta de fair play: Faitelson considera que esta decisión va en contra del fair play y demuestra una falta de respeto por parte de Pumas hacia sus rivales y hacia el futbol en general.

La respuesta de Pumas

Hasta el momento, Pumas no se ha pronunciado oficialmente sobre las críticas de Faitelson. Sin embargo, es de esperar que en las próximas horas el club emita un comunicado al respecto.

La afición, dividida

La decisión de Pumas ha generado opiniones divididas entre la afición. Mientras algunos consideran que es una estrategia válida para obtener una ventaja deportiva, otros comparten la opinión de Faitelson y consideran que es una práctica antideportiva.

Un debate que trasciende el futbol

La polémica en torno al horario del partido Pumas vs. Monterrey ha trascendido el ámbito deportivo y se ha convertido en un tema de debate nacional. La discusión se ha centrado en la importancia del fair play, la protección de la salud de los atletas y la necesidad de garantizar condiciones de juego equitativas.

En conclusión, las críticas de David Faitelson han puesto sobre la mesa un tema de gran relevancia en el futbol mexicano. La decisión de Pumas de programar el partido para el domingo al mediodía ha generado un intenso debate sobre los límites del juego limpio y la importancia de proteger la salud de los jugadores.