Pumas: Mano clara y Óscar García no la pitó, el dinero que cobró por su trabajo lleno de dudas

El partido entre Pumas UNAM y Toluca, correspondiente a la jornada 4 del torneo Clausura 2025, estuvo marcado por la polémica arbitral. Una jugada clave al minuto 95 pudo haber cambiado el rumbo del encuentro, pero el árbitro Óscar García decidió no señalar la pena máxima, desatando la furia de los aficionados universitarios. De acuerdo a Marca, por su trabajo como central, Óscar García cobró 40 mil pesos, pero el error queda ahí

La jugada de la discordia

En los últimos minutos del partido, con el marcador empatado, un centro de Pumas fue desviado claramente con la mano por el defensor de Toluca, Héctor Herrera, dentro del área. La mano fue evidente y el Reglamento de la FIFA es claro al respecto: toda mano en el área es penal, sin excepción.

A pesar de la claridad de la jugada, el árbitro Óscar García no señaló la pena máxima. La decisión generó la indignación de los jugadores de Pumas, quienes reclamaron airadamente al árbitro. Los aficionados en el estadio también mostraron su descontento ante la polémica decisión.

¿Error humano o mala intención?

La no marcación del penal ha generado diversas reacciones en el mundo del fútbol mexicano. Algunos consideran que se trató de un error humano del árbitro, mientras que otros sugieren que la decisión pudo haber sido influenciada por factores externos.

Lo cierto es que la jugada dejó una mancha en el partido y perjudicó directamente a Pumas, que se vio privado de la oportunidad de ganar el encuentro desde el punto penal.

El reglamento es claro

La polémica se agudiza al recordar que el Reglamento FIFA, en su última reforma que entró en vigor desde el 2022, es muy claro al señalar que toda mano en el área debe ser sancionada como penal. No hay excepciones ni interpretaciones que permitan al árbitro obviar una mano dentro del área.

Ante esta situación, los aficionados de Pumas se sienten perjudicados y exigen una explicación por parte del árbitro y de la Comisión de Arbitraje. La polémica arbitral ha dejado en evidencia la necesidad de mejorar la calidad del arbitraje en el fútbol mexicano y de implementar herramientas tecnológicas que permitan evitar este tipo de errores.

El 2024 de los Pumas

El 2024 fue un año de claroscuros para los Pumas de la UNAM. El equipo mostró dos caras muy diferentes a lo largo del año futbolístico, con un primer semestre en el que ilusionó a su afición y un segundo semestre en el que su rendimiento decayó notablemente.

En el Clausura 2024, los Pumas lograron hilvanar una racha de partidos sin perder que los catapultó a los primeros lugares de la clasificación. Sin embargo, una serie de resultados negativos en la segunda mitad del torneo los relegó a los puestos de repechaje. En la liguilla, Pumas no pudo avanzar y quedó eliminado en cuartos de final.

El Apertura 2024 fue un torneo para el olvido para los universitarios. El equipo no logró encontrar regularidad en su juego y sumó una gran cantidad de derrotas. La afición mostró su descontento con el rendimiento del equipo y la directiva tomó la decisión de cesar al entrenador Rafael Puente Jr. en la jornada 10. En su lugar, llegó Antonio Mohamed, quien logró levantar un poco el ánimo del equipo, pero no fue suficiente para evitar que Pumas terminara el torneo en los últimos lugares de la tabla.

En resumen, el 2024 fue un año de altibajos para los Pumas. El equipo mostró momentos de buen fútbol, pero la irregularidad y la falta de resultados terminaron por opacar el año. La llegada de Antonio Mohamed al banquillo universitario genera expectativas para el futuro, pero el equipo deberá mejorar su rendimiento para volver a ser protagonista en el fútbol mexicano.